[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فرایند کارشناسی مقالات::
بانک ها و نمایه ها::
فرم نظرسنجی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
پایگاه مرتبط

دانشگاه علوم پزشکی اردبیل

مجله دانشگاه علوم پزشکی

..
دسترسی آزاد

مقالات این مجله با دسترسی آزاد توسط دانشگاه علوم پزشکی اردبیل تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
..
:: دوره 10، شماره 1 - ( بهار 1398 ) ::
جلد 10 شماره 1 صفحات 72-58 برگشت به فهرست نسخه ها
ویژگی‌های روانسنجی مقیاس سیستم‎های بازداری/ فعال‎سازی رفتاری (BIS/BAS) کارور و وایت در افراد وابسته به مواد و الکل
مجتبی حبیبی ، سجاد اله‎دادی ** ، لیلا محمدی ، نیکزاد قنبری
دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده:   (18013 مشاهده)
زمینه و هدف: نظریه «حساس به تقویت» یک الگوی زیستی از شخصیت است که سیستمهای مغزی‎رفتاری را اساس تفاوت‌های فردی می‎داند. با توجه به ارتباط این سیستمها با وابستگی به مصرف مواد و الکل، مطالعه حاضر با هدف تائید ساختار چهار عاملی از نسخه فارسی مقیاس BIS/BAS با یک نمونه از افراد وابسته به مصرف مواد و الکل در ایران صورت گرفت.
روش کار: این پژوهش مقطعی و از نوع توصیفی بوده و جامعه آن را افراد وابسته به مواد و الکل چند شهر ایران تشکیل می دادند. 281 نفر افراد وابسته به مصرف مواد و الکل از زندان، خوابگاه و کمپها در پژوهش مشارکت کردند. ابزار اصلی پژوهش مقیاس BIS/BAS کارور و وایت بود و داده‎ها پس از جمعآوری از طریق نرم‌افزار لیزرل8/8 تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: بارهای عاملی همه سؤالها (بجز سؤال 8) روی عوامل مربوطه در حد رضایت بخشی بود و ساختار عاملی فرم فارسی این مقیاس، تأییدکننده ساختار فرم اصلی این ابزار است (82/1= df/χ2 ,054/0=RMSEA)؛ ضریب آلفای کرونباخ برای مقیاس سیستم­های بازداری رفتاری 66/0 و سیستم فعالساز رفتاری 86/0 و برای خرده مقیاس­های فعالساز رفتاری سائق (BAS-DR)57/0؛ پاسخ‌دهی به پاداش (BAS-RR) 78/0 و جستجوی سرگرمی (BAS-FS) 63/0 برآورد شد.
نتیجه‌گیری: فرم فارسی مقیاس سیستمهای بازداری/ فعالسازی رفتاری (BAS/BIS تطبیق الگوی نظری گری و الگوی چهار عاملی کارور و وایت را با جامعه معتادان ایران تأیید می‌کند و بنابراین این ابزار می‌تواند در موقعیتهای تحقیق آزمایشگاهی و بالینی، توسط محققان در جامعه فارسی زبان مورد استفاده قرار گیرد.
واژه‌های کلیدی: نظریه حساسیت به تقویت، مقیاس بازداری/فعال‎سازی رفتاری، وابسته به مواد، الکل، روانسنجی
متن کامل [PDF 196 kb]   (1453 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1397/12/20 | پذیرش: 1397/12/20 | انتشار: 1397/12/20
فهرست منابع
1. Javanmard GH, Vahedi MM. A Comparison of Behavioral Activation/Inhibition Systems and Mindfulness in Addicts and Non-addicted Males. Psychology and Behavioral Sciences. 2017;6(3):43-48. [DOI:10.11648/j.pbs.20170603.12]
2. Cooper A, Gomez R, Buck E. The relationships between the BIS and BAS, anger and responses to anger. Personality and Individual Differences. 2008;44(2):403-13. [DOI:10.1016/j.paid.2007.09.005]
3. Knyazev GG, Slobodskaya HR, Wilson GD. Comparison of the construct validity of the Gray-Wilson personality questionnaire and the BIS/BAS scales. Personality and Individual Differences. 2004;37(8):1565-82. [DOI:10.1016/j.paid.2004.02.013]
4. Franken IH, Muris P. BIS/BAS personality characteristics and college students' substance use. Personality and Individual Differences. 2006;40(7):1497-503. [DOI:10.1016/j.paid.2005.12.005]
5. Gray JA, McNaughton N. The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the function of the septo-hippocampal system: Oxford university press; 2003; 5(3):469-484.
6. Corr PJ. Testing problems in JA Gray's personality theory: a commentary on. Personality and Individual Differences. 2001;30(2):333-52. [DOI:10.1016/S0191-8869(00)00028-3]
7. Heponiemi T, Keltikangas-Järvinen L, Puttonen S, Ravaja N. BIS/BAS sensitivity and self-rated affects during experimentally induced stress. Personality and Individual Differences. 2003;34(6):943-57. [DOI:10.1016/S0191-8869(02)00079-X]
8. Erdle S, Rushton JP. The general factor of personality, BIS-BAS, expectancies of reward and punishment, self-esteem, and positive and negative affect. Personality and Individual Differences. 2010;48(6):762-6. [DOI:10.1016/j.paid.2010.01.025]
9. Berkman ET, Lieberman MD, Gable SL. BIS, BAS, and response conflict: Testing predictions of the revised reinforcement sensitivity theory. Personality and Individual Differences. 2009;46(5):586-91. [DOI:10.1016/j.paid.2008.12.015]
10. Bijttebier P, Beck I, Claes L, Vandereycken W. Gray's Reinforcement Sensitivity Theory as a framework for research on personality-psychopathology associations. Clinical psychology review. 2009;29(5):421-30. [DOI:10.1016/j.cpr.2009.04.002]
11. Jones S, Day C. Self appraisal and behavioural activation in the prediction of hypomanic personality and depressive symptoms. Personality and Individual Differences. 2008;45(7):643-8. [DOI:10.1016/j.paid.2008.07.008]
12. Johnson SL, Turner RJ, Iwata N. BIS/BAS levels and psychiatric disorder: An epidemiological study. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2003;25(1):25-36. [DOI:10.1023/A:1022247919288]
13. Fahimi S, Ali MM, Bakhshipour RA, Mahmood AM. Gray's Biological Model Of Personality And Addiction. 2012; 6(22):51-60.
14. O'Connor RM, Stewart SH, Watt MC. Distinguishing BAS risk for university students' drinking, smoking, and gambling behaviors. Personality and Individual Differences. 2009;46(4):514-9. [DOI:10.1016/j.paid.2008.12.002]
15. Baumann MR, Oviatt D, Garza RT, Gonzalez-Blanks AG, Lopez SG, Alexander-Delpech P, et al. Variation in BAS-BIS profiles across categories of cigarette use. Addictive behaviors. 2014;39(10):1477-83. [DOI:10.1016/j.addbeh.2014.05.028]
16. Hundt NE, Kimbrel NA, Mitchell JT, Nelson-Gray RO. High BAS, but not low BIS, predicts externalizing symptoms in adults. Personality and Individual Differences. 2008;44(3):565-75. [DOI:10.1016/j.paid.2007.09.018]
17. Harrison A, Treasure J, Smillie LD. Approach and avoidance motivation in eating disorders. Psychiatry research. 2011;188(3):396-401. [DOI:10.1016/j.psychres.2011.04.022]
18. Loxton NJ, Nguyen D, Casey L, Dawe S. Reward drive, rash impulsivity and punishment sensitivity in problem gamblers. Personality and Individual Differences. 2008;45(2):167-73. [DOI:10.1016/j.paid.2008.03.017]
19. Gray JA. Brain systems that mediate both emotion and cognition. Cognition & Emotion. 1990;4(3):269-88. [DOI:10.1080/02699939008410799]
20. Iwata N. Racial/ethnic comparisons of the psychometric properties of the BIS/BAS scales among young adults in the US and Japan. the bulletin of Faculty of Psychological Science, Hiroshima International University. 2013;1:25-36.
21. Franken IH, Muris P, Rassin E. Psychometric properties of the Dutch BIS/BAS scales. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2005;27(1):25-30. [DOI:10.1007/s10862-005-3262-2]
22. Caci H, Deschaux O, Baylé FJ. Psychometric properties of the French versions of the BIS/BAS scales and the SPSRQ. Personality and individual differences. 2007;42(6):987-98. [DOI:10.1016/j.paid.2006.09.008]
23. Müller JM, Wytykowska AM. Psychometric properties and validation of a Polish adaptation of Carver and White's BIS/BAS scales. Personality and Individual Differences. 2005;39(4):795-805. [DOI:10.1016/j.paid.2005.03.006]
24. Beck I, Smits DJ, Claes L, Vandereycken W, Bijttebier P. Psychometric evaluation of the behavioral inhibition/behavioral activation system scales and the sensitivity to punishment and sensitivity to reward questionnaire in a sample of eating disordered patients. Personality and Individual Differences. 2009;47(5):407-12. [DOI:10.1016/j.paid.2009.04.007]
25. Bjørnebekk G. Psychometric properties of the scores on the behavioral inhibition and activation scales in a sample of Norwegian children. Educational and Psychological Measurement. 2009;69(4):636-654 [DOI:10.1177/0013164408323239]
26. Hasani J, Rasoli Azad M. Psychometric properties of Jackson's five factor questionnaire: Scales of revised reinforcement sensitivity theory (r-RST). 2012; 6(3):60-73.
27. Mohammadi N. The psychometric properties of the behavioral inhibition system (BIS) and behavioral activation system (BAS) scales among students of Shiraz University. 2008;1(28):61-68.
28. Hooman HA. Structural equation modeling with LISREL application. Tehran: SAMT Publication. 2009:235-47.
29. Carver CS, White TL. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS scales. Journal of personality and social psychology. 1994;67(2):319. [DOI:10.1037/0022-3514.67.2.319]
30. Hildebrand M. The Psychometric Properties of the Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT): A Review of Recent Research. Journal of substance abuse treatment. 2015;53:52-9. [DOI:10.1016/j.jsat.2015.01.008]
31. Habibi M, Alahdadi S, Salari M, Ghanbari N. Psychometric properties of Drug Use Disorders Identification Test (DUDIT) among Drug Abusers. Iranian Journal of Epidemiology. 2017;13(3):210-21.
32. González-Sáiz F, Salvador-Carulla L. Estudio de fiabilidad y validez de la versión espa-ola de la escala Severity of Dependence Scale (SDS). Adicciones: Revista de socidrogalcohol. 1998;10(3):223-32.
33. Habibi M AS, Ramezani M, Lashkari A. Psychometric properties of Severity of Dependence Scale (SDS) in dependent people with drug and alcohol. Quarterly Journal of Research on Addiction. 2017;12(46):255-272.
34. Heather N, Raistrick D, Tober G, Godfrey C, Parrott S. Leeds Dependence Questionair: New Data Erom A Large Sample of Clinic Attenders. AMcilon Iteswrch A Theory. 2001;9, No. 3: 253-69.
35. Habibi M, Alahdadi S, Mohammadi L, Ghanbari N. Psychometric properties of Leeds Dependence Questionnaire (LDQ) in dependent people with drug and alcohol. Pajoohandeh Journal. 2016;21(3):153-60.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Habibi M, Alahdadi S, Mohammadi L, Ghanbari N. Psychometric Properties of Behavioral Activation/Inhibition Systems (BAS/BIS) in Dependent People with Drug and Alcohol. j.health 2019; 10 (1) :58-72
URL: http://healthjournal.arums.ac.ir/article-1-1771-fa.html

حبیبی مجتبی، اله‎دادی * سجاد، محمدی لیلا، قنبری نیکزاد. ویژگی‌های روانسنجی مقیاس سیستم‎های بازداری/ فعال‎سازی رفتاری (BIS/BAS) کارور و وایت در افراد وابسته به مواد و الکل. سلامت و بهداشت. 1398; 10 (1) :58-72

URL: http://healthjournal.arums.ac.ir/article-1-1771-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 10، شماره 1 - ( بهار 1398 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله سلامت و بهداشت Journal of Health
Persian site map - English site map - Created in 0.17 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4623