[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فرایند کارشناسی مقالات::
بانک ها و نمایه ها::
فرم نظرسنجی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
پایگاه مرتبط

دانشگاه علوم پزشکی اردبیل

مجله دانشگاه علوم پزشکی

..
:: دوره 14، شماره 2 - ( تابستان 1402 ) ::
جلد 14 شماره 2 صفحات 202-191 برگشت به فهرست نسخه ها
ارتباط بین استرس و تاب آوری با پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 در استان کرمانشاه سال 1399
مریم آقاجری نژاد ، یحیی سلیمی ** ، فرید نجفی ، علی الماسی ، نادر رجبی گیلان ، علی زکی یی
دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران
چکیده:   (462 مشاهده)
زمینه و هدف: کنترل استرس و تقویت تاب­آوری در حفظ عملکرد مطلوب و پیروی از شیوه ­نامه­های پیشگیری از کووید-19 می­توانند تعیین­کننده باشند. هدف مطالعه تعیین ارتباط بین استرس و تاب­آوری با پیروی از شیوه­­نامه­های پیشگیری از کووید-19 در استان کرمانشاه بود.
روش کار: مطالعه مقطعی حاضر در بازه زمانی 28/09/1399 تا پایان16/03/1400در استان کرمانشاه انجام شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه آنلاین در 5 بخش 1- اطلاعات دموگرافیک، 2- سوابق سلامت، 3- شیوه ­نامه­های پیشگیری از کووید-19 و به ترتیب پرسشنامه­های 4- استرس ادراک­شده و 5- تاب­آوری جمع­آوری شدند و از روش­های آماری همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی استفاده شد.
یافته ­ها: از کل شرکت­کنندگان، 36/64 درصد (188/121) زنان بودند. میانگین (انحراف معیار) نمره استرس ادراک شده (85/8) 53/23، تاب آوری (53/20) 16/62 و رعایت شیوه ­نامه­های پیشگیری از کووید-19 (22/7) 72/41 بود. بررسی همبستگی بین سه متغیر بالا نشان داد، بین تاب­آوری و پیروی از شیوه ­نامه­های پیشگیری از کووید-19، همبستگی مثبت معنی داری وجود داشت. در رگرسیون خطی چندگانه با تطبیق سایر متغیرها در مدل، تاب­آوری (07/24,47/10 CI: 95%) 27/17، استرس متوسط (07/20,53/6 CI: 95%) 61/13 و استرس بالا (91/21,57/6 CI: 95%) 24/14، میانگین نمره پیروی از شیوه ­نامه­های پیشگیری ازکووید-19 را به طور معنی­داری افزایش داد. همچنین اثر متقابل منفی معنی­داری بین تاب­آوری بالا و استرس متوسط با پیروی از شیوه­­ نامه­های پیشگیری از کووید-19 و همچنین بین تاب­آوری بالا و استرس بالا با پیروی از شیوه­­ نامه­های پیشگیری از کووید-19 وجود داشت.
 نتیجه­ گیری: سطح استرس تقریباً متوسط و تاب آوری بالا و از طرفی، پیروی از شیوه نامه­های پیشگیری از کووید-19 نیز در حد بالایی بود. با توجه به ارتباط معکوس اثر متقابل استرس و تاب­آوری با پیروی از شیوه­نامه­های پیشــگیری از کووید-19بر ضرورت جلب اعتماد مردم از طریق حمایت آن­ها در رویارویی شرایط نامطلوب پاندمی مانند حمایت­های روانی- اجتماعی، اقتصادی توسط سیاستگذاران سلامت تاکید می­شود.
 
واژه‌های کلیدی: استرس، تاب آوری، فاصله گذاری اجتماعی، شیوه نامه، پیشگیری از کووید-19
متن کامل [PDF 273 kb]   (206 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
دریافت: 1402/6/19 | پذیرش: 1402/6/10 | انتشار: 1402/6/10
فهرست منابع
1. Cummings MJ, Baldwin MR, Abrams D, Jacobson SD, Meyer BJ, Balough EM, et al. Epidemiology, clinical course, and outcomes of critically ill adults with COVID-19 in New York City: a prospective cohort study. The lancet. 2020;395(10239):1763-70. [DOI:10.1016/S0140-6736(20)31189-2] [PMID]
2. Bareeqa SB, Ahmed SI, Samar SS, Yasin W, Zehra S, Monese GM, et al. Prevalence of depression, anxiety and stress in china during COVID-19 pandemic: A systematic review with meta-analysis. International journal of psychiatry in medicine. 2021;56(4):210-27. [DOI:10.1177/0091217420978005] [PMID]
3. Luo M, Guo L, Yu M, Jiang W, Wang H. The psychological and mental impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) on medical staff and general public - A systematic review and meta-analysis. Psychiatry research. 2020;291:113190. [DOI:10.1016/j.psychres.2020.113190] [PMID] [PMCID]
4. Delanerolle G, Zeng Y, Shi JQ, Yeng X, Goodison W, Shetty A, et al. Mental health impact of the Middle East respiratory syndrome, SARS, and COVID-19: A comparative systematic review and meta-analysis. World journal of psychiatry. 2022;12(5):739-65. [DOI:10.5498/wjp.v12.i5.739] [PMID] [PMCID]
5. Richards F, Kodjamanova P, Chen X, Li N, Atanasov P, Bennetts L, et al. Economic burden of COVID-19: a systematic review. ClinicoEconomics and Outcomes Research. 2022:293-307. [DOI:10.2147/CEOR.S338225] [PMID] [PMCID]
6. Ferrando SJ, Klepacz L, Lynch S, Shahar S, Dornbush R, Smiley A, et al. Psychiatric emergencies during the height of the COVID-19 pandemic in the suburban New York City area. Journal of Psychiatric Research. 2021;136:552-9. [DOI:10.1016/j.jpsychires.2020.10.029] [PMID] [PMCID]
7. Orr K, Ta Z, Shoaf K, Halliday TM, Tobin S, Baron KG. Sleep, diet, physical activity, and stress during the COVID-19 pandemic: A qualitative analysis. Behavioral Sciences. 2022;12(3):66. [DOI:10.3390/bs12030066] [PMID] [PMCID]
8. PeConga EK, Gauthier GM, Holloway A, Walker RS, Rosencrans PL, Zoellner LA, et al. Resilience is spreading: Mental health within the COVID-19 pandemic. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2020;12(S1):S47-s8. [DOI:10.1037/tra0000874] [PMID] [PMCID]
9. Duman RS, Aghajanian GK, Sanacora G, Krystal JH. Synaptic plasticity and depression: new insights from stress and rapid-acting antidepressants. Nature medicine. 2016;22(3):238-49. [DOI:10.1038/nm.4050] [PMID] [PMCID]
10. Ursu A, Măirean C. Cognitive Emotion Regulation Strategies as Mediators between Resilience and Stress during COVID-19 Pandemic. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(19):12631. [DOI:10.3390/ijerph191912631] [PMID] [PMCID]
11. McCanlies EC, Mnatsakanova A, Andrew ME, Burchfiel CM, Violanti JM. Positive psychological factors are associated with lower PTSD symptoms among police officers: Post Hurricane Katrina. Stress and Health. 2014;30(5):405-15. [DOI:10.1002/smi.2615] [PMID] [PMCID]
12. Kim EG, Park SK, Nho JH. The Effect of COVID-19-Related Lifestyle Changes on Depression. Psychiatry investigation. 2022;19(5):371-9. [DOI:10.30773/pi.2021.0381] [PMID] [PMCID]
13. Topirceanu A, Udrescu M, Marculescu R. Centralized and decentralized isolation strategies and their impact on the COVID-19 pandemic dynamics. arXiv preprint arXiv:200404222. 2020.
14. VoPham T, Weaver MD, Adamkiewicz G, Hart JE. Social distancing associations with COVID-19 infection and mortality are modified by crowding and socioeconomic status. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(9):4680. [DOI:10.3390/ijerph18094680] [PMID] [PMCID]
15. Shati M, Alami A, Mortazavi SS, Eybpoosh S, Emamian MH, Moghadam M. Adherence to Self-isolation measures by older adults during coronavirus disease 2019 (COVID-19) epidemic: A phone survey in Iran. Medical Journal of the Islamic Republic of Iran. 2020;34:152. [DOI:10.47176/mjiri.34.152] [PMID] [PMCID]
16. Coroiu A, Moran C, Campbell T, Geller AC. Barriers and facilitators of adherence to social distancing recommendations during COVID-19 among a large international sample of adults. PloS one. 2020;15(10):e0239795. [DOI:10.1371/journal.pone.0239795] [PMID] [PMCID]
17. Dempster M, O'Connell N, Graham CD, O'Connor C, Zgaga L, Burke E, et al. Non-adherence to COVID-19 containment behaviours: results from an all-Ireland telephone survey. BMC Public Health. 2022;22(1):1-8. [DOI:10.1186/s12889-022-13322-6] [PMID] [PMCID]
18. Herbas-Torrico BC, Frank B. Explaining interpersonal differences in COVID-19 disease prevention behavior based on the health belief model and collective resilience theory: a cross-sectional study from Bolivia. BMC Public Health. 2022;22(1):1-24. [DOI:10.1186/s12889-022-13068-1] [PMID] [PMCID]
19. Hasanzadeh F, Aghajanloo A, Dinmohammadi M. Factors affecting the acceptance of personal protection measures among patients before having COVID-19. Payavard Salamat. 2022;16(4):286-95. [In Persian].
20. Mortazavi NS, Yarolahi NA. Meta-analysis of the relationship between resilience and mental health. Journal of Fundamentals of Mental Health. 2015;17(3).
21. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. Journal of health and social behavior. 1983:385-96. [DOI:10.2307/2136404] [PMID]
22. Behroozi N, Shahani Yeylaq M, Pourseyed SM. Relationship between perfectionism, perceived stress and social support with academic burnout. 2013. [In Persian].
23. Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: The Connor‐Davidson resilience scale (CD‐RISC). Depression and anxiety. 2003;18(2):76-82. [DOI:10.1002/da.10113] [PMID]
24. Mohamadi M, Jazayeri A, Rafiei AH, Jokar B, Poorshahbaz A. Evaluation of resilience factors in people at risk of drug abuse. Journal of Modern Psychological Researches. 2006. 193-215. [In Persian].
25. Traunmüller C, Stefitz R, Gaisbachgrabner K, Schwerdtfeger A. Psychological correlates of COVID-19 pandemic in the Austrian population. BMC Public Health. 2020;20(1):1-16. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-23337/v3 https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-23337/v2 https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-23337/v1 [DOI:10.1186/s12889-020-09489-5]
26. Sheikhbardsiri H, Doustmohammadi MM, Afshar PJ, Heidarijamebozorgi M, Khankeh H, Beyramijam M. Anxiety, stress and depression levels among nurses of educational hospitals in Iran: Time of performing nursing care for suspected and confirmed COVID-19 patients. Journal of Education and Health Promotion. 2021;10(1):447. [DOI:10.23736/S2724-6612.21.02137-3]
27. Luo M, Guo L, Yu M, Jiang W, Wang H. The psychological and mental impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) on medical staff and general public-A systematic review and meta-analysis. Psychiatry research. 2020;291:113190. [DOI:10.1016/j.psychres.2020.113190] [PMID] [PMCID]
28. Nia HS, Akhlaghi E, Torkian S, Khosravi V, Etesami R, Froelicher ES, et al. Predictors of Persistence of Anxiety, Hyperarousal Stress, and Resilience During the COVID-19 Epidemic: A National Study in Iran. Frontiers in Psychology. 2021;12. [DOI:10.3389/fpsyg.2021.671124] [PMID] [PMCID]
29. Killgore WD, Taylor EC, Cloonan SA, Dailey NS. Psychological resilience during the COVID-19 lockdown. Psychiatry research. 2020;291:113216. [DOI:10.1016/j.psychres.2020.113216] [PMID] [PMCID]
30. Kim SC, Sloan C, Montejano A, Quiban C. Impacts of coping mechanisms on nursing students' mental health during Covid-19 lockdown: a cross-sectional survey. Nursing Reports. 2021;11(1):36-44. [DOI:10.3390/nursrep11010004] [PMID] [PMCID]
31. Koning N, Hagedoorn N, Stams GJJ, Assink M, van Dam L. What makes Dutch youth comply with preventive COVID‐19 measures? An explorative study. Journal of Community Psychology. 2022;50(2):653-65. [DOI:10.1002/jcop.22651] [PMID] [PMCID]
32. Taurisano P, Lanciano T, Alfeo F, Bisceglie F, Monaco A, Sbordone FL, et al. The COVID-19 stress perceived on social distance and gender-based implications. Frontiers in Psychology. 2022;13:846097. [DOI:10.3389/fpsyg.2022.846097] [PMID] [PMCID]
33. Kerekes N, Bador K, Sfendla A, Belaatar M, Mzadi AE, Jovic V, et al. Changes in Adolescents' Psychosocial Functioning and Well-Being as a Consequence of Long-Term COVID-19 Restrictions. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(16):8755. [DOI:10.3390/ijerph18168755] [PMID] [PMCID]
34. Miró J, Sánchez-Rodríguez E, Nolla MC, Costa RM, Pais-Ribeiro J, Ferreira-Valente A. The Role of Resilience, Happiness, and Social Support in the Psychological Function during the Late Stages of the Lockdown in Individuals with and without Chronic Pain. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(11):6708. [DOI:10.3390/ijerph19116708] [PMID] [PMCID]
35. Koivunen K, Portegijs E, Sillanpää E, Eronen J, Kokko K, Rantanen T. Maintenance of high quality of life as an indicator of resilience during COVID-19 social distancing among community-dwelling older adults in Finland. Quality of life research : an international journal of quality of life aspects of treatment, care and rehabilitation. 2022;31(3):713-22. [DOI:10.1007/s11136-021-03002-0] [PMID] [PMCID]
36. Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational behavior and human decision processes. 1991;50(2):179-211. [DOI:10.1016/0749-5978(91)90020-T]
37. Matjasko JL, Cawley JH, Baker-Goering MM, Yokum DV. Applying behavioral economics to public health policy: illustrative examples and promising directions. American journal of preventive medicine. 2016;50(5):S13-S9. [DOI:10.1016/j.amepre.2016.02.007] [PMID] [PMCID]
38. Isen AM, Shalker TE, Clark M, Karp L. Affect, accessibility of material in memory, and behavior: A cognitive loop? Journal of personality and social psychology. 1978;36(1):1. [DOI:10.1037/0022-3514.36.1.1] [PMID]
39. Milberg S, Clark MS. Moods and compliance. British Journal of Social Psychology. 1988;27(1):79-90. [DOI:10.1111/j.2044-8309.1988.tb00806.x] [PMID]
40. Staneva A, Carmignani F, Rohde N. Personality, gender, and age resilience to the mental health effects of COVID-19. Social science & medicine (1982). 2022;301:114884. [DOI:10.1016/j.socscimed.2022.114884] [PMID] [PMCID]
41. Nagata JM, Cortez CA, Dooley EE, Iyer P, Ganson KT, Gabriel KP. Moderate-to-vigorous intensity physical activity among adolescents in the USA during the COVID-19 pandemic. Preventive medicine reports. 2022;25:101685. [DOI:10.1016/j.pmedr.2021.101685] [PMID] [PMCID]
42. Lancaster MR, Callaghan P. The effect of exercise on resilience, its mediators and moderators, in a general population during the UK COVID-19 pandemic in 2020: a cross-sectional online study. BMC public health. 2022;22(1):827. [DOI:10.1186/s12889-022-13070-7] [PMID] [PMCID]
43. Saklofske DH, Austin EJ, Rohr BA, Andrews JJ. Personality, emotional intelligence and exercise. Journal of health psychology. 2007;12(6):937-48. [DOI:10.1177/1359105307082458] [PMID]
44. Lv Y, Fang G, Zhang X, Wang Y, Wang Y. Influence of personality traits on online self-disclosure: Considering perceived value and degree of authenticity separately as mediator and moderator. Frontiers in psychology. 2022;13:958991. [DOI:10.3389/fpsyg.2022.958991] [PMID] [PMCID]
45. Glei DA, Weinstein M. In the Midst of a Pandemic, Introverts May Have a Mortality Advantage. medRxiv. 2022. [DOI:10.1101/2022.05.24.22275508]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Aghajarinezhad M, Salimi Y, Najafi F, Almasi A, Rajabi-Gilan N, Zakiei A. The Relationship between Stress and Resilience by Following the Guidelines for the Prevention of COVID-19 in Kermanshah Province in 2019. j.health 2023; 14 (2) :191-202
URL: http://healthjournal.arums.ac.ir/article-1-2758-fa.html

آقاجری نژاد مریم، سلیمی * یحیی، نجفی فرید، الماسی علی، رجبی گیلان نادر، زکی یی علی. ارتباط بین استرس و تاب آوری با پیروی از شیوه نامه های پیشگیری از کووید-19 در استان کرمانشاه سال 1399. سلامت و بهداشت. 1402; 14 (2) :191-202

URL: http://healthjournal.arums.ac.ir/article-1-2758-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 14، شماره 2 - ( تابستان 1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله سلامت و بهداشت Journal of Health
Persian site map - English site map - Created in 0.17 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4623