[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بایگانی مقالات زیر چاپ::
فرایند کارشناسی مقالات::
بانک ها و نمایه ها::
فرم نظرسنجی::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
پایگاه مرتبط

دانشگاه علوم پزشکی اردبیل

مجله دانشگاه علوم پزشکی

..
:: دوره 9، شماره 4 - ( پاییز 1397 ) ::
جلد 9 شماره 4 صفحات 402-389 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی ریسک مخازن نفتی آموت منطقه آزاد اروند در مرحله بهره‫برداری با استفاده از روش FMEA
نگین حمیدان* ، سولماز دشتی *
دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز
چکیده:   (4228 مشاهده)
زمینه و هدف: با توسعه روز افزون دانش و ظهور فن­آوری­های جدید در عرصه صنعت و تولید بالاخص صنایع نفت و ایجاد سیستم­های بسیار پیچیده لزوم اجرای اصول مدیریت ایمنی، بهداشتی و محیط­زیست جهت جلوگیری از وقوع حوادث اهمیت ویژه­ای­ پیدا کرده است. به همین دلیل ارزیابی ریسک­ صنعت نفت و مخازن ذخیره­ای آن برای دستیابی به مدیریت ایمنی، بهداشتی و محیط­زیست امری ضروری و اجتناب­ناپذیر محسوب می­شود.
روش کار: در این پژوهش از روش FMEA برای شناسایی و تعیین اهمیت ریسک­های بهداشتی، ایمنی و زیست­محیطی استفاده گردید.
یافته­ها: بر اساس نتایج به­دست آمده در مرحله بهره­برداری از مخازن نفتی آموت اروند، از مجموع 14 ریسک شناساییشده، 4 ریسک در سطح بحرانی قرار دارند که 3 ریسک شامل نشت از مخازن LPG، انفجار و آتش­سوزی (ناشی از مخازن LPG)، تصادف وسایل نقلیه و ماشین­آلات بیشتر به علت خطای انسانی بوده اند. وقوع حوادث طبیعی با میزان عددی RPN (240)، بالاترین مقدار ریسک را به خود اختصاص داده است.
نتیجه­گیری: بعد از انجام اقدامات اصلاحی لازم بر روی ریسک­های بحرانی 14 درصد این ریسک­ها به سطح متوسط کاهش یافتند و 7 درصد که مربوط به ریسک­ نشت از مخازن LPG است در سطح بالا قرار گرفت که باید در اولویت اول اقدامات اصلاحی گنجانده شود. در مجموع می­توان بیان داشت که انجام اقدامات اصلاحی در کاهش ریسک مرحله بهرهبرداری مؤثر بوده است. پس می­توان با مدیریت درست و اجرای اصول HSE خطرات صنایع نفت را به حداقل رساند.
واژه‌های کلیدی: ارزیابی ریسک، FMEA، مخازن نفتی آموت
متن کامل [PDF 253 kb]   (3914 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1397/6/31 | پذیرش: 1397/6/31 | انتشار: 1397/6/31
فهرست منابع
1. Burgherr P, Eckle P, Hirschberg S. Comparative assessment of severe accident risks in the coal, oil and natural gas chains. Reliability Engineering & System Safety. 2012; 105: 97-103. [DOI:10.1016/j.ress.2012.03.020]
2. Ebrahim Fathabadi H. Take engineering to human error in the management of safety in the oil and gas industry. The scientific journal promotes exploration and production of oil and gas. 2014; 114: 8-12.
3. Abbas Pour M, Nasiri Parvin D, Tootoonchian S. HSE risk assessment and hazard identification in projects of oil and gas industries from construction to production (Case Study: Petro Pars Ltd.). Journal Environmental Science and Technology. 2009; 11(3): 1-13.
4. Zabuli R, Tofighi SH, Delavari R, Mirhashemi PS. Survey of Safety Management On Bagiyatallah (a.s) Hospital. Military Medicine. 2009; 9 (2): 103-111.
5. Barahmand E, Ghoddousi J. A review on Health, Safety and Environment Management in Iran's urban parks. Journal of Human and Environment. 2013; 27:1-12.
6. Mohammed A, Khandani T, Loghmani F. Environmental Risk Management System for Petrochemical Industries. International Conference on Sustainable Development Strategies and Challenges Focusing on Agriculture, Natural Resources, Environment and Tourism, Tabriz, Iran. 2016: 13.
7. Alam Tabriz A, Hamzehi A. Project Risk Evaluation and Analysis Using Risk Management Based on PMBOK Standard and RFMEA Technique. Industrial Management Studies. 2011; 9(23): 1-19.
8. Alam Tabriz A, Hamzehi E. Project Risk Evaluation and Analysis Using Risk Management Based on PMBOK Standard and RFMEA Technique. Industrial Management Studies. 2012; (23): 1-19
9. Barends DM, Oldenhof MT, Vredenbregt MJ, Nauta MJ. Risk analysis of analytical validations by probabilistic modification of FMEA. Journal of pharmaceutical and biomedical analysis. 2012; 64: 82-86. [DOI:10.1016/j.jpba.2012.02.009]
10. Medikonda BS, Ramaiah PS, Gokhale AA. FMEA and Fault Tree based Software Safety Analysis of a Railroad Crossing Critical System. Global Journal of Computer Science and Technology. 2011; 11(8): 57-58.
11. Allen H, Chia-Wei H, Tsai-Chi K, Wei- Cheng W. Risk evaluation of green components to hazardous substance using FMEA and FAHP. Expert Systems with Applications. 2009; 36: 7142-7147. [DOI:10.1016/j.eswa.2008.08.031]
12. Xiao N, Huang H. Z, Li Y, He L, Jin T. Multiple failure modes analysis and weighted risk priority number evaluation in FMEA. Engineering Failure Analysis. 2011; 18(4): 1162-1170. [DOI:10.1016/j.engfailanal.2011.02.004]
13. Nguyen T, Shu H, Hsu BM. Extended FMEA for Sustainable Manufacturing: An Empirical Study in the Non-Woven Fabrics Industry. Journal Sustainability. 2016; 8: 1-14. [DOI:10.3390/su8090939]
14. Arkadievich Petrovskiy E, Anatoliievich Buryukin F, Viktorovich Bukhtiyarov V, Vasilievna Savich I, Vladimirovna Gagina M. The FMEA-Risk Analysis of Oil and Gas Process Facilities with Hazard Assessment Based on Fuzzy Logic. Modern Applied Science. 2015; 9(5): 25-37.
15. Sarkheil H, Rahbari SH. HSE Key Performance Indicators in HSE-MS Establishment and Sustainability: A Case of South Pars Gas Complex, Iran. International Journal of Occupational Hygiene. 2016; 8: 45-53.
16. Yin F. Hazid and risk assessment on ultra-large crude oil tank. AIChE Spring Meeting and Global Congress on Process Safety. 2012; 25 (4): 1-10.
17. Yarahmadi R, Moridi P, Roumiani Y. Health, safety and environmental risk management in laboratory fields. Med J Islam Repub Iran. 2016; 30:343.
18. Hajimolaal M, Abdollahi Asl A. Quality Risk Assessment Production of Beta Lactams by FMEA Model and Fuzzy Theory Method. Gen Med (Los Angel). 2016; 4 (1): 1-3. [DOI:10.4172/2327-5146.1000222]
19. Omedvar M, Shahbazi D. Assessment and Prioritization Rysk health and safety and environmental (HSE) in hospitals, martyr Beheshti University of Medical Sciences Case Study. Journal of Ilam University of Medical Sciences. 2016; 24 (1): 43-54. [DOI:10.18869/acadpub.sjimu.24.1.43]
20. Amant yazdi L, Moharamnejad N. Environmental Risk Management of Fire in Oil Warehouses and Storage Tanks (Case Study: Central Storage of Yazd Oil Products Distribution Company). Journal of Environmental Studies. 2013; 66: 61-72.
21. Amout Arvand Reservoir Company. Report on construction of oil reservoirs in Arvand Free Zone Plan. 2013. [In Persian]
22. Sankar NR, Prabhu BS. Modified approach for prioritization of failures in a system failure mode and effects analysis. Int. J. Qual. Reliab. Manag. 2011; 18: 324-336. [DOI:10.1108/02656710110383737]
23. Jozi A, Farbod SH, Arjmandi R, Nouri J. Utility Environmental Risk Assessment on South Pars Phases 15 and 16 Utility by Using EFMEA Method. Environmental Researches. 2013; 4(7):59-72.
24. Sawhney R, Subburaman K, Sonntag C, Capizzi C, Rao PV. A modified FMEA approach to enhance reliability of lean systems. Int. J. Qual. Reliab. Manag. 2010; 27: 832-855. [DOI:10.1108/02656711011062417]
25. Chen JK. Utility priority number evaluation for FMEA. Journal of Failure Analysis and Prevention. 2007; 7(5): 321-328. [DOI:10.1007/s11668-007-9060-2]
26. Cicek K, Celik M. Application of failure modes and effects analysis to main engine crankcase explosion failure on-board ship. Saf. Sci. 2013; 51: 6-10. [DOI:10.1016/j.ssci.2012.06.003]
27. Khazami MS. Environmental Risk Assessment Ahvaz No.1 Desalting Plant Karun Oil and Gas Production Co. by Using AHP and TOPSIS Methods [dissertation]. Environmental Assessment and land use master's thesis, Islamic Azad University Ahvaz. 2016; 123.
28. Tamimi Rahimi F. Environmental risk assessment methods PHA drilling and oilfield EFMEA in Ahvaz (Case Study: towers 59 and 62) [dissertation]. Environmental Assessment and land use master's thesis, Islamic Azad University Ahvaz. 2016: 146.
29. Mirjalili N, Jozi SA, Faraji SH. Environmental management and risk assessment and restart distillation unit Zagros Petrochemical Co techniques using EFMEA. The Fifth Conference of Environmental Engineering.Tehran: Tehran University. 2011: 1-23.
30. Ghasemi SH, Yavari K, Mahmoudvand R, Sahabi B, Naeimi A. A New Method for Determining Insurability of Risks in Gas Refineries Using the Failure Mode and Effect Analysis Method. The Journal of Economic policy. 2015; 7(13):1-26.
31. Guzman A, Asgari B. A cost-benefit analysis of investing in safety and risk engineering: The case of Oil & Gas transportation services by pipelines. In Management of Engineering & Technology (PICMET). Portland International Conference on. 2014:1633-1645.
32. Qaderi S, Rahimi A, Hedayatifar M, Arab Najafi SM. Environmental risk management and assessment of Tehran urban & suburban metro by using EFMEA method (case study: Sadeghieh terminal). Journal of Environmental Science and Technology. 2014; 17(2): 61-71.
33. Bashirinasab M, Gholam Zadeh A, Farzaneh S. Risk assessment and management of HSE in the oil, gas and petrochemical industries. The first national conference on engineering and management of infrastructures, the scientific pole of engineering and infrastructure management, Tehran University. 2009.
34. Ghasemi M, Nasr Serahi G, Zakerian S, Ajdari M. Ergonomic study to identify, predict and control) human errors in a control room Petrochemical using SHERPA. Journal of School of Public Health and Institute of Health Research. 2010; 8(1): 41-52.
35. Quanmin Z, Hong Z, Jianchun F. Human Factor Risk Quantification for Oil and Gas Drilling Operation. Procedia Engineering. 2011; 18: 312-317. [DOI:10.1016/j.proeng.2011.11.049]
36. Brown L. Human Error Leading Cause of Oil Industry Accidents in India. OILPRICE. 2016;1: 2.
37. Beheshti M, Hajizadeh R, Mehri A, Borhani M. Modeling the consequences of leakage from storage tanks hexane, hexane and emergency response plans in a petrochemical plant. Iran Occupational Health Journal. 2016; 13(1): 69- 79.
38. Mortazavi SB, Parsarad M, Asilian Mahabadi H, Khavanin A. Evaluation of chlorine dispersion from storage unit in a petrochemical complex to providing an emergency response program Iran Occupational Health. 2011: 8(3): 114-118.
39. Urlainis A, Shohet LM, Levy R. Probabilistic Risk Assessment of Oil and Gas Infrastructures for Seismic Extreme Events. Procedia Engineering. 2015; 123: 590-598. [DOI:10.1016/j.proeng.2015.10.112]
40. Shahedi Ali Abadi S, Assari M.J, Kalatpour h, Zarei I, Mohammadfam I. Outcome Assessment burning methane gas tanks on a gas plant. Occupational Health Engineering. 2016; 3(1): 51-58.
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hamidan N, Dashti S. Risk Assessment of Oil Reservoirs of Amout-E-Arvand Free Zone Area at the Explotiation Phase Using FMEA Method. j.health 2018; 9 (4) :389-402
URL: http://healthjournal.arums.ac.ir/article-1-1629-fa.html

حمیدان نگین، دشتی * سولماز. ارزیابی ریسک مخازن نفتی آموت منطقه آزاد اروند در مرحله بهره‫برداری با استفاده از روش FMEA. سلامت و بهداشت. 1397; 9 (4) :389-402

URL: http://healthjournal.arums.ac.ir/article-1-1629-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 4 - ( پاییز 1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله سلامت و بهداشت Journal of Health
Persian site map - English site map - Created in 0.15 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4623